从8月2日开始，中共官媒和国防部等部门接连发声，严厉警告印度必须无条件撤军。5日，《环球时报》英文版甚至引述某智库分析称，中共〝或许会在两周内开展一场小规模的军事行动〞。
8日，《印度时报》报导称，印美日在7月份已经在孟加拉湾举行了〝马拉巴尔〞联合军演，将中共锁定在十字准心。而印度和美国将在9月再次举行名为〝准备战争〞（Yudh Abhyas）的联合演习。
报导称，此次联合军演的敲定正值中印边境对峙之际。是次演习定于9月14日至27日在美军刘易斯—麦科德联合基地举行，旨在进一步提升两国陆军间的协调性。
外界分析，美国外交立场虽然不干预中印冲突，但以实际行动支持印度抗衡中共。
就在印媒报导印美军演的同日，《环球时报》官网刊文为〝中国企业陆续撤离印度〞的传闻〝辟谣〞。文章指，国内网传的〝撤侨〞多系谣言，只是部分企业暂时回国观望，但官方并无大规模撤侨，更不应被理解为〝备战行为〞。
该文论调和该报5日发出的〝战争威胁〞大相径庭。
分析：开战可能性为零 对峙或旷日持久
《印度快报》(Indian Express)战略事务编辑普拉文．斯瓦米(Praveen Swami)认为，这次对峙并不是为了一条路，而是中共对印度与日本和美国建立联盟感到愤怒，想要以武力威胁指示印度〝如何行事〞。
而《金融时报》报导，中共海军军事学术研究所(Naval Research Institute)研究员张烨则表示，这场对峙是一场伪装成边界争端的地缘政治竞争，印度想借此在不丹增加军事力量，利用不丹来增加对中共的地缘优势。
中共在对峙地点修建的道路，事关印度〝鸭脖〞——西里古里走廊的安全。印度安全分析专家表示，这是新德里不容挑战的〝红线〞，印度军队无法退让。
英国皇家联合军种研究院(Royal United Services Institute)的高级研究员沙善．乔希(Shashank Joshi)表示：〝这看起来会发展为长期危机。它是意气之争，无法轻易得到解决。〞
8月4日，印度前驻华大使康特在接受《印度人报》（TheHindu）专访时分析说，除非双方同时撤军，否则这次对峙可能会持续多年。
8月7日，时政评论员夏小强在《大纪元》刊文，从四个角度分析中印开战可能性为零。
文章说，从国际角度看，美欧民主阵营军事力量的威慑和干预，全球经济一体化的互相制约，使得国家之间爆发战争变得越来越困难。
从印度角度，莫迪已获得多数民众的支持，并不需要发动战争来赚取民意。稳定发展经济是每一个国家政策的首要选项，领土完整只需做足面子。中印士兵面对面的〝和平〞肢体对抗，说明仗打不起来。
从中共角度，中国共产党有可耻的卖国历史，并不真心关系领土，中共在国内与国际上的所有动作，都是围绕着维持政权稳定。如今中共外患内忧，一旦开战即四面楚歌，中共的死期会加速到来。
从习近平角度，内忧其实大于外患。特别是中共面临十九大召开，中共内部江泽民集团正在拚命制造事端，甚至不断试图用政变方式来对抗习近平。此时与任何国家发生冲突或危机，都对习近平不利。
文章最后结论说，中共与印度之间发生战争的可能性为零，发生小规模军事冲突的可能性也不大。最大可能的结局是：中印紧张对峙局面将在双方口舌之争中发展，最终通过谈判达成妥协，在双方都各自宣称获得胜利的〝双赢〞中结束。
（记者云涛综合报导/责任编辑：唐睿）
相关标签： 中印对峙 联合军演
延伸阅读：：
- 夏小强：习近平会与印度开战吗
- 英媒：洞朗对峙是一场伪装的边界争端
- 洞朗清场可以不开枪？中共少将：北京可选两种方式
- 开战信号强烈 网传HQ16导弹入藏应对印军苏式战机（视频）
- 传印度军队撤了 洞朗只剩50人
- 北京因何密集定义中印对峙？北戴河或敲定是战是和
- 各派达一致？北京党政军集体定义对峙或系动武前兆
- 印度大举增兵锡金地区 火炮部队进驻第二道边界线
- 中印战机空中惊险较量 印度战机被赶跑？
- 拐点到来？中方高海拔军演 印外长：已做好开战准备
from 新唐人电视台 - 全文推荐 http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2017/08/09/a1337080.html